الملتقى الجماهيري للشاعر محمد بن فطيس المري - من هـــــو النـــــــاقـــد...بقلم عاليه

من هو الناقد...

حقيقه الناقد لابد ان يكون عارف ومثقف ومطلع
وان تكون روحه صافيه من الأحقاد والتحيز..
وللأسف شاهدناورأيناها..في كثير ممن ادعى انه ناقد..
تلك الصفات السيئه السلبيه
النقد يجب أن يكون بأمانه لايدخل المزاج فيها
او الحب والكره لصاحب النص
هناك من النقاد اعطى نفسه هذي الخاصيه..
ودخوله على النصوص بمزاجيه وسذاجه فكر يه
فتجده يركز على النصوص من حيث السلبيات
في النص
وتجده يتجاهل تلك الجماليات في النصوص

لأجل ارواء مكامن داخله ربما يكون من بينها عدم راحته لصاحب النص
وهذا اول خطأ يقع ويقوم به الناقد
النقد الأدبي
يتضمن الشرح والتفصيل للنص
واظهار المحاسن وتوضيح الأخطاء اللغويه
ولكن وللأسف هناك من يبحث على السلبيات
وكأنه ذلك الذباب لايقع على جميل.أبدا
ان الناقد لابد ان يكون منصف
محترم في اسلوبه لبق في اختيار الكلمات
وجدنا هنا من اعطى نفسه حرية النقد بهمجيه
مطلقه وكأننا بشوارع شيكاغوا
عربجيه حتى في النقد
اؤمن بالناقد المثقف الواعي المحترم
اما الدخيل على الأدب فإنه مرفوض
كلما تحلا الناقد بالأدب والأخلاق العاليه
كلما قبل منه النقد
وكلما كان الناقد واعي مثقف لايخرج الكلمه الا بميزان دقيق
عندإذن نقول انه ناقد
والناقد هنا وبالأخص بالمنتدى يفتقد للثقافه واحترام صاحب النصوص
ويرجع نقده لذائقته الشخصيه
والأحقاد التي يحملها
واكبر دليل لذلك كلماته اثناء الأنتقاد تجدها تخلو من الإحترام
لذلك اقول ان الناقد يجب ان يكون نزيها
صادقا واعيا مثقفا يحرص على الكلمات التي تخرج من فاه
ليجد القبول والاحترام لنقده
ان النقد اليوم اصبح غايه لتحقير وتصغير الكتاب بسبب
الأحقاد الشخصيه
وهذي حقيقه ملموسه وجدناها هنا
نقبل بالنقد الهادف الذي
يبحث في النصوص من حيث توضيح الجماليات
ومن ثم توضيح الأخطاء او ربما الضعف اللغوي في النص
ولكن للأسف من اطلقوا على انفسهم نقاد
ينظرون لتلك السلبيات فقط

ويصبح وكأنه يريد أن ان يأخذ بثأر من صاحب النص
وهولاء النقاد نرفضهم جملة وتفصيلا

بقلم

عاليه
اشوفكم بعد العيد
بإذن الله